ماه قبل فیس بوک طرحی را در مورد ایجاد ارز رمزنگاری خود ارائه کرد و نام ارز خودش را لیبرا اعلام کرد. در پی این تصمیم این رسانه اجتماعی مجبور شد تا از پروژه خود در پارلمان آمریکا دفاع کند و در مورد نگرانی های قانونی در رابطه با امنیت اطلاعات کاربران و پتانسیل استفاده های قانونی از لیبرا توضیح دهد.
ارز رمزنگار لیبرا یک آزمایش برای سیستم پولی در عصر دیجیتال است و ناگزیر با ارزهای رمزنگاری محبوبی مثل بیت کوین مقایسه می شود. با این حال بسیاری از متخصصان این سوال را مطرح می کنند که آیا لیبرا می تواند یک ارز رمزنگاری نامیده شود.
به غیر از این که هر دو آنها در وایت پیپر خود ارز رمزنگاری نامیده شده اند، اما لیبرا و بیت کوین در واقع بسیار با یکدیگر متفاوت هستند. در اینجا به خلاصه ای از تفاوت های کلیدی بین این دو ارز اشاره شده است.
تفاوت در فناوری
یکی از بزرگترین تفاوت های بین لیبرا و بیت کوین فناوری پشتیبانی کننده آنها است.
در بیت کوین تراکنش ها به صورت ناشناس در یک دفتر عمومی به نام بلاک چین ثبت می شوند. بلاک چین اساسا یک پایگاه داده است که توسط شبکه ای از رایانه ها حفظ و نگهداری می شود. به این ترتیب تراکنش ها به شکلی محافظت شده اند که دستکاری در آنها تقریبا غیر ممکن است.
لیبرا نیز از نوعی بلاک چین استفاده می کند. اما بر خلاف بیت کوین و حداقل در حال حاضر، برای ورود به تراکنش ها مجاز است. به این معنی که تراکنش ها می توانند فقط توسط برخی احزاب قابل اعتماد بررسی شوند.
اینجاست که انجمن لیبرا وارد می شود. یک کنسرسیوم سوئیسی از شرکت های مختلف از جمله ویزا و آبر. هر یک از اعضای این سازمان غیرانتفاعی حداقل 10 میلیون دلار در این پروژه سرمایه گذاری کرده اند.
ایدو سده من، رئیس و بنیانگذار بنیاد ساگا که یک شرکت ارز رمزنگاری است و جزو مشاوران شرکت جی پی مورگان محسوب می شود، گفت:
لیبرا توسط یک ساختار متمرکز اداره خواهد شد که منحصرا از نهادهای بزرگ تشکیل شده است. این نهادها حق رای دادن را خریده اند.
این ساختار با شبکه بیت کوین متفاوت است. در بیت کوین هر کسی می تواند با داشتن سخت افزار مناسب و دسترسی به اینترنت به شبکه آن دسترسی داشته باشد.
پیتر ون والکنبرگ، مدیر اتاق فکر تحقیق در مورد سیاست ارز رمزنگاری در شرکت کوین سنتر در پستی می گوید:
مشخصه اصلی ارزهای رمزنگاری، عدم تکیه آنها به واسطه های به اصطلاح قابل اعتماد(مثل بانک ها) است.
ما معتقدیم که لیبرا یک ارز رمزنگاری نیست زیرا از یک بلاک چین متمرکز استفاده می کند و متکی به واسطه قابل اعتمادی است که دارایی ها را نگهداری و مدیریت می کند.
تفاوت در موارد استفاده
در وایت پیپر بیت کوین، ارز مجازی به عنوان یک سیستم پرداخت همتا به همتا توصیف شده است که به افراد این امکان را می دهد تا بدون رفتن به بانک، تبادلات خود را انجام دهند.
امروزه بیت کوین به عنوان یک نوع سرمایه گذاری به کار می رود و در این فضا از اصطلاحاتی مثل “HODL” استفاده می شود که اصطلاحی عامیانه در این صنعت است و برای توصیف خرید و نگهداری ارز رمزنگاری در طولانی مدت استفاده می شود. گاهی بیت کوین طلای دیجیتال نیز نامیده می شود.
هدف اصلی لیبرا این است که در پرداخت های بین المللی و انتقال پول استفاده شود. این ارز بر اساس سبدی از ارزهای پشتیبانی شده توسط دولت و سایر سرمایه ها مبادله می شود. لیبرا برای اجتناب از نوساناتی است که اغلب در ارزهای رمزنگاری مانند بیت کوین و اتریوم مشاهده می شود.
مانند بسیاری از ارزهای پایدار موجود در این صنعت، لیبرا نیز با هدف حفظ یک ارزش ایجاد شده است. دیوید مارکوس، مدیر اجرائی فیس بوک که فناوری بلاک چین این شرکت را رهبری می کند، پیش از این گفته بود که عملکرد این ارز بیشتر شبیه یک ارز سنتی و فیات است تا یک ارز رمزنگاری.
چارلز هایتر، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل پلتفرم مقایسه ارزهای دیجیتال کریپتو کومپر، به CNBC گفت:
بیت کوین و ارز لیبرا فیس بوک هر دو نشان دهنده سیر تکاملی ارز هستند اما از راه های کاملا متفاوت.
بیت کوین یک ارز کاملا غیرمتمرکز، نفوذ ناپذیر و پر نوسان است. لیبرا یک ارز مجاز و متمرکز است که عرضه و تقاضا آن تحت کنترل بوده و وابسته به ارزهای فیات است.
منظور هایتر از عرضه و تقاضای تحت کنترل این است که فیس بوک و شرکت های شریک آن می توانند عرضه را تعدیل کنند و بنابراین به شکلی موثر قیمت ها تثبیت می شوند، حتی زمانی که تقاضا تغییر می کند.
از سوی دیگر عرضه بیت کوین ثابت است. تعداد کل بیت کوین های قابل عرضه 21 میلیون است. سده من می گوید:
عرضه بیت کوین ثابت است و نمی تواند به تقاضای بازار واکنش داشته باشد. لیبرا می تواند زمانی که یک نماینده فروش مجاز آن پول را از حساب ذخیره خود برداشت یا به آن واریز کند، ایجاد یا سوزانده شود.
تفاوت در قانون گذاری
هنگامی که صحبت از تنظیم مقررات برای ارزهای رمزنگاری می شود، ارز فیس بوک توجه زیادی را به خود جلب می کند. اما برخی نگرانی ها در مورد پروژه بلاک چین شرکت لیبرا است که می تواند برای سایر سرمایه های دیجیتال توسط قانون گذاران استفاده شود.
تفاوت های بین لیبرا و ارزهای دیجیتال مثل بیت کوین بسیار گیج کننده است. در حالی که بیت کوین نیازی به واسطه برای انجام تراکنش های مالی ندارد، مدل لیبرا وابسته به موجودیت ارگان هایی است که انجمن لیبرا را تشکیل می دهند. ون والکنبرگ می گوید:
یک سیستم بدون واسطه یک سیستم بدون خطر مداخله است و بنابراین نیازی به مقررات جهت محافظت در برابر خطرات ناشی از واسطه ها ندارد.
انجمن لیبرا در حال حاضر متشکل از 28 عضو موسس است و امیدوار است که به 100 عضو تا زمان راه اندازی ارز خود برسد. این توکن در نیمه اول سال 2020 راه اندازی خواهد شد.
والکنبرگ گفت:
اگر چه در شبکه بیت کوین تراکنش ها توسط به اصطلاح استخراج کنندگان بررسی و تایید می شود، اما این به معنی تنظیم مقرراتی برای بررسی صداقت و درستی سرمایه کاربران نیست.
سوالاتی در مورد نحوه و چگونگی تنظیم مقررات مالی در رابطه با لیبرا در جلسه روز چهارشنبه مطرح شد. مارکوس از فیس بوک در پاسخ به این سوال که آیا می تواند امنیت مالی را تامین کند گفت که در این مورد نمی تواند تضمینی بدهد. اما مارکوس گفت که لیبرا می تواند به عنوان یک کالا در نظر گرفته شود.
جی کلیتون، رئیس بورس و اوراق بهادار آمریکا، سال گذشته گفته بود که ارزهای رمزنگاری مثل بیت کوین نمی توانند به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته شوند. وی معتقد است که ارزهای رمزنگاری می توانند به عنوان جایگزین ارزهای فیات مهم و اصلی مثل دلار یا یورو باشند.
هایتر از کریپتو کومپر گفت:
در صورتی که فیس بوک و شرکای آن بتوانند از موانع نظارتی بر لیبرا عبور کنند، این ارز بدون شک تاثیر زیادی بر اقتصاد جهانی خواهد داشت که احتمالا بر بیت کوین نیز موثر خواهد بود.