ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) معتقد است که می‌تواند مالیات هاربرگر (Harberger Tax) را برای بلاکچینهای لایه 2 اتریوم در نظر بگیرد. با این حال، او به چالش‌هایی که این امر می‌تواند برای این لایه‌ها ایجاد کند، اشاره کرده است و از این رو، او یک جایگزین دیگر را نیز پیشنهاد داده است که می‌تواند عملکرد بهتری داشته باشد.
اظهارات بوترین پس از درخواست‌هایی مبنی بر اجرای هزینه‌های تضمین‌شده لایه در شبکه لایه1مطرح شد تا به ایجاد تعادل اقتصادی بین این دو لایه کمک کند. این هزینه‌ها به‌عنوان پرداخت‌هایی به لایه 1 برای افزایش امنیت و جذابیت شبکه‌ای که از اتریوم به‌دست می‌آورند، در نظر گرفته می‌شوند.
مالیات هاربرگر برای لایه 2 ها چیست؟
ویتالیک بوترین، بنیان‌گذار اتریوم، در بیانیه‌ای در پلتفرم X به مالیات هاربرگر اشاره کرد و آن را به‌عنوان مکانیزمی معرفی کرد که می‌تواند در پی درخواست‌ها برای اجرای هزینه‌های لایه 2 در شبکه لایه 1مؤثر باشد. او خاطرنشان کرد این نوع مالیات به‌دلیل توانایی بالا در جذب ارزش متناسب با فعالیت اقتصادی ایجاد شده و به نظارت زیادی احتیاج نیست.
حساب بوترین با نام vitalik.eth در پستی در پلتفرم X نوشت:
من این موضوع را جدی می‌گیرم. از سال آینده، قصد دارم فقط پروژه‌های لایه 2 که در مرحله 1+ هستند را به‌صورت عمومی ذکر کنم، شاید با یک دوره معافیت کوتاه برای پروژه‌های جدید که واقعاً جالب هستند.
و همچنین بیان می‌کند که برای تصمیمات مهم، مانند لغو سیستم‌های اثبات، به توافق از سوی شورای حکومتی نیاز است. همچنین حداقل 26٪ از اعضای شورا باید مستقل از تیم اصلی توسعه باشند؛ اقدامی که برای افزایش تمرکززدایی و کاهش احتمال شکست‌های حکومتی طراحی شده است.
آیا فروش 10میلیون دلار اتریوم ویتالیک بوترین برای گاوها خبر بدی است؟
ویتالیک بوترین مالیات هاربرگر را برای بلاکچینهای لایه 2 در نظر می‌گیرد
بوترین اضافه کرد که مالیات هاربرگر می‌تواند برای بلاکچینهای لایه 2 چالش‌برانگیز باشد و برخلاف اهداف آن‌ها برای فراهم کردن ثبات برای کاربران و برنامه‌هایشان عمل کند.
مالیات هاربرگر سیستمی است که در آن پروژه‌های ارز رمزنگاری لایه 2 بر اساس ارزش خود به‌طور مداوم مالیات پرداخت می‌کنند. بوترین اشاره کرد که چنین طرحی می‌تواند اکوسیستم این شبکه‌ها را متحول کند، به‌ویژه اگر آن‌ها سعی کنند که ارزش خود را کم‌تر از حد واقعی نشان دهند تا بتوانند از پرداخت مالیات فرار کنند.
بوترین یک مکانیزم درون‌پروتکلی را پیشنهاد داد تا با استفاده از آن اطمینان حاصل شود که بلاکچینهای لایه 2 مقدار درستی از مالیات را پرداخت می‌کنند. با این حال، او بیان کرد که هیچ راه قابل‌اعتماد و قطعی برای اندازه‌گیری هزینه‌های اجرایی شبکه‌های لایه 2 وجود ندارد.
بوترین در ادامه توضیح داد که این چالش معادل تلاش یک دولت برای اعمال مالیات فروش با دسترسی صِرف به رم (RAM) سیستم‌های پرداخت دیجیتال است. او اشاره کرد که در چنین مواردی افراد به‌هرحال راهی برای فرار از پرداخت مالیات پیدا خواهند کرد.
راه‌حل جایگزین برای اعمال مالیات
ویتالیک بوترین اعتقاد دارد که می‌تواند جایگزینی بهتر برای اعمال مالیت بر لایه 2 اتریوم در نظر بگیرد. او ایده ایجاد یک «لایه تجمیع اثبات برای لایه 2 با بیشترین بی‌طرفی ممکن» را مطرح کرد که وظیفه آن پذیرش شبکه‌های لایه 2 است که به شبکه‌های لایه 1 هزینه پرداخت می‌کنند. او اشاره کرد که شبکه‌های لایه 2 می‌توانند از پیوستن به این لایه تجمیع خودداری کنند و فقط 500 هزار هزینه تراکنش به ازای هر اثبات بپردازند، مبلغی که در حال حاضر نیز می‌پردازند.
ویتالیک بوترین اذعان داشت که مطمئن نیست این طرح ایده خوبی باشد، اما معتقد است که اگر اتریوم بخواهد مکانیزم هزینه‌ای برای بلاکچینهای لایه 2 ایجاد کند، این گام درستی در این راستاست. او افزود که این لایه نیز به‌صورت غیرمتمرکز و بدون نیاز به مجوز ساخته خواهد شد.
